Data publikacji: 18.03.2026
W Ministerstwie Edukacji Narodowej nie są prowadzone prace legislacyjne w zakresie kształcenia zawodowego w obszarze kosmetologii i usług estetycznych – odpowiedział resort na wniosek złożony przez Fundację Beauty Razem. Jednocześnie informuje, że 9 lutego br. do MEN wpłynął kolejny obywatelski projekt ustawy, dotyczącej regulacji zawodu kosmetologa i rynku usług estetycznych.
Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji. Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem. Tel: 506 224 225 Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe
Fundacja Beauty Razem zwróciła się do najważniejszych ministerstw z wnioskiem o udostępnienie informacji na temat spotkań, konsultacji i rozmów prowadzonych w danym resorcie lub z jego udziałem dotyczących rynku usług kosmetologicznych i estetycznych od 1 stycznia 2020 r.
Na wniosek złożony w trybie przewidzianym w ustawie z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej Ministerstwo Edukacji Narodowej odpowiedziało, że nie prowadzi prac w zakresie kształcenia zawodowego w obszarze kosmetologii i usług estetycznych lub kwalifikacji zawodowych („szkolnych”) związanych z wykonywaniem usług kosmetologicznych.
Resort poinformował zarazem, że 9 lutego 2026 r. do MEN wpłynęło pismo dotyczące obywatelskiego-eksperckiego projektu ustawy „Prawo Usług Estetycznych” – Kodeks Estetyczny – Lex Bezpieczna Estetyka wraz z projektem i prośbą o analizę oraz nadanie mu biegu legislacyjnego.

Pismo w sprawie obywatelskiego projektu ustawy Prawo Usług Estetycznych_Kodeks Etyczny_Lex Bezpieczna Estetyka
To kolejny projekt dotyczący usług estetycznych, który trafia do ministerstw w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Od listopada ub. r. na rozpatrzenie czeka petycja w sprawie rozpoczęcia prac nad uregulowaniem zawodu kosmetologa wraz z Obywatelskim projektem ustawy o zawodzie kosmetologa i wykonywaniu działalności estetycznej. Zobacz tutaj: sygn. BKSP.151.11415.2025.1
Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu krytycznie zaopiniowało ten projekt uznając go za zbyt szeroki, nadmiernie ograniczający wolność działalności gospodarczej oraz nieproporcjonalnie ingerujący w rynek, zwłaszcza w prawa techników usług kosmetycznych. Nie popiera także uznania kosmetologa za zawód zaufania publicznego.
Organ opiniujący projekty ustaw uznał jednak, że Obywatelski projekt ustawy o zawodzie kosmetologa i wykonywaniu działalności estetycznej może być ewentualnie punktem wyjścia do dalszej debaty i zarekomendował zwrócenie się do Ministerstwa Zdrowia oraz Ministerstwa Rozwoju i Technologii o opinię, czy potrzebne jest rozpoczęcie prac legislacyjnych. Wskazał, że problem regulacji rynku zabiegów estetycznych jest realny i wynika z istniejącej luki prawnej oraz z braku jednoznacznego rozgraniczenia między medycyną estetyczną a zabiegami estetycznymi. Uważa, że podjęcie prac nad uregulowaniem zawodu kosmetologa jest zasadne.
Pozytywnie odnosi się także do inicjatywy Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców ustawowego rozdzielenia pojęć „medycyny estetyczno-naprawczej”, która miałaby być zastrzeżona dla lekarzy, oraz „zabiegów estetycznych”, które mogłyby być wykonywane przez osoby posiadające odpowiednie przygotowanie zawodowe, ale niebędące lekarzami. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu popiera również przedstawioną przez mec. Agnieszkę Majewską, Rzecznika MŚP, ideę powołania komisji wielostronnej z udziałem różnych środowisk w celu wypracowania jasnych definicji i granic kompetencyjnych.
TAGI
Przeczytaj także