Data publikacji: 14.04.2026
Ustawa o zawodzie kosmetologa wchodzi w kluczowy etap. Prezes fundacji Beauty Razem Michał Łenczyński rozpoczął bezpośrednie rozmowy z posłem Rafałem Komarewiczem, przewodniczącym Komisji Gospodarki i Rozwoju, która będzie decydować o dalszym losie projektu.
Michał Łenczyński z Beauty Razem, reprezentujący kosmetologów i usługodawców na rynku estetyki, spotkał się z posłem Rafałem Komarewiczem, przewodniczącym Komisji Gospodarki i Rozwoju, która ma się zająć petycją i obywatelskim projektem w sprawie ustawy o zawodzie kosmetologa i wykonywaniu działalności estetycznej. Jak wynika ze spotkania, przewodniczący Komisji szczegółowo analizuje możliwe scenariusze dalszych prac nad ustawą. Spotkanie odbyło się z inicjatywy fundacji Beauty Razem w pierwszym możliwym terminie.
– Skoro już osiągnęliśmy pierwszy sukces i ustawa jest w komisji gospodarki, to idziemy za ciosem – mówi Michał Łenczyński. – Spotkaliśmy się bezpośrednio z szefem tej komisji i przekazaliśmy mu teczkę analiz i rozwiązań. To moment, w którym państwo musi zdecydować: albo porządkujemy system, albo dalej udajemy, że chaos jest regulacją. Mówimy o sektorze obejmującym dziesiątki tysięcy firm i setki tysięcy miejsc pracy, które dziś funkcjonują w warunkach niepewności prawnej. – dodaje.
Temat kosmetologii w komisji odpowiedzialnej za gospodarkę oznacza dla branży zmianę podejścia z dyskusji środowiskowej na realny proces legislacyjny. Decyzja o skierowaniu projektu do dalszego procedowania w Komisji Gospodarki i Rozwoju zapadła 25 marca br. na posiedzeniu Komisji ds. Petycji Sejmu RP, na prośbę Beauty Razem i partnerów fundacji.
Wcześniej projekt został negatywnie zaopiniowany przez Sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji (BEOS), które zaznaczyło jednak, że widzi lukę prawną w obszarze zabiegów estetycznych oraz zasadność uregulowania zawodu kosmetologa. Z tą opinią zgodni byli posłowie na Komisji ds. Petycji. Podobnego zdania jest Fundacja Beauty Razem, która poparła zasadność regulacji, ale skrytykowała zbyt wąską listę zabiegową w pierwszej wersji propozycji.
– Problem jest. I to problem jest gigantyczny […] co jest, a co nie jest zabiegiem medycznym. Zasadne jest podjęcie prac […] nad potrzebą wyodrębnienia zawodu kosmetologa – powiedział poseł sprawozdawca Marcin Józefaciuk.
Ze względu na to, że byłaby to zmiana systemowa, Komisja ds. Petycji przekierowała petycję wraz z projektem ustawy do Komisji Gospodarki i Rozwoju, która miałaby być wiodącym organem w dalszych pracach. W zależności od potrzeb mają być do nich włączane także inne komisje oraz przedstawiciele właściwych resortów.
Dziś, podczas spotkania w Krakowie, Michał Łenczyński, przekazał szefowi Komisji główne cele regulacji, które powinny być wypracowane przez odpowiednie resorty oraz branżę. Są to:
Wykazał również, że uregulowanie zawodu kosmetologa jest konieczne:
– Państwo przez 25 lat kształciło kosmetologów, a dziś nie stworzyło dla nich miejsca w systemie. Obecny spór o zabiegi jest nie tylko problemem branżowym, ale problemem spójności państwa. Różne resorty – edukacja, zdrowie, rozwój, finanse – regulują ten sam obszar w niespójny sposób, a skutkiem jest chaos interpretacyjny, brak stabilności firm i trudność w egzekwowaniu przepisów.
W trakcie spotkania w Krakowie Michał Łenczyński przedstawił również zaplecze eksperckie, naukowe i społeczne, jakim dysponuje strona branżowa. Fundacja Beauty Razem, reprezentująca około 130 tys. specjalistów rynku usług estetycznych (w tym ok. 70 tys. kosmetologów) i szacunkowo nawet 95 proc. rynku, działa przy wsparciu zespołu eksperckiego oraz partnerów instytucjonalnych, takich jak Akademicka Rada Naukowa, Business Centre Club czy Urząd Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
Organizacja ma doświadczenie we współpracy z administracją publiczną przy kluczowych regulacjach (m.in. w okresie Covid-19 czy zmianach podatkowych) i deklaruje pełną gotowość do współtworzenia rozwiązań legislacyjnych.
Skala rynku oraz wieloletnie zaniedbania regulacyjne wymagają pilnego, skoordynowanego działania legislacyjnego, wypracowanego wspólnie przez administrację i stronę społeczną –
podkreślił Łenczyński.
Z danych Fundacji wynika, że kierunek regulacji ma szerokie poparcie środowiska – według badań aż około 98 proc. kosmetologów opowiada się za uregulowaniem zawodu i rynku usług estetycznych.

Rafał Komarewicz (Przewodniczący Komisji Gospodarki i Rozwoju Sejmu RP) i Michał Łenczyński (prezes Beauty Razem) na spotkaniu 13 kwietnia 2026 r.
Jak poinformował prezes Beauty Razem, około godzinna rozmowa była merytoryczna i poruszyła kolejne konkretne rozwiązania systemowe porządkujące temat, ale także dalszy cykl prac i możliwe jego warianty.
– Pan przewodniczący Komarewicz z zainteresowaniem analizował treść aktu oraz dwie wersje list zabiegowych. – potwierdził Łenczyński – Skupiliśmy się na omówieniu sposobów by kontynuować proces legislacyjny. Otrzymałem bardzo cenne informacje, jak skutecznie przyspieszyć nasz wspólny temat. To kluczowe dla ochrony miejsc pracy kosmetologów i całego sektora estetyki.
Dziękuję @RKomarewicz za otwartość i tak owocną rozmowę.
Petycja z Ustawą o Zawodzie Kosmetologa trafiła do Komisji Gospodarki i Rozwoju, zgodnie z prośbą @BeautyRazem.
Teraz ten trudny temat możemy uporządkować z szacunkiem dla każdej ze stron.
W oparciu o dialog i zgodę. 💪 pic.twitter.com/j5HK1fL4QL
— Michał Łenczyński 💯 𝓑𝓮𝓪𝓾𝓽𝔂 𝓡𝓪𝔃𝓮𝓶 (@BeautyMichal) April 13, 2026
Spotkanie otwiera bezpośredni kanał współpracy między branżą a Komisją Gospodarki, która w najbliższym czasie zdecyduje o dalszym kierunku prac nad ustawą. Dla kosmetologów to jeden z najważniejszych momentów od lat – pierwszy raz temat regulacji trafia na poziom, gdzie liczą się nie tylko aspekty medyczne, ale także realia gospodarcze i funkcjonowanie przedsiębiorstw. Dla branży to sygnał, że temat kosmetologii przestaje być sporem, a zaczyna być realnym procesem legislacyjnym.
TAGI
Przeczytaj także