Rada Przedsiębiorców zatrzymała niekorzystne zmiany w VAT. Rząd chciał obciążyć przedsiębiorców skutkami wyłudzeń

Data publikacji: 08.09.2026

Na skutek działań Rady Przedsiębiorców rząd wycofał się z najbardziej kontrowersyjnych zapisów nowelizacji ustawy o VAT, które przerzucały na uczciwych przedsiębiorców skutki oszustw i wyłudzeń popełnianych przez ich kontrahentów.

Rząd wycofał się z najbardziej kontrowersyjnych zapisów nowelizacji ustawy o VAT na skutek działań Rady Przedsiębiorców. Organizacja stanowczo sprzeciwiła się rozszerzeniu odpowiedzialności solidarnej nabywców za zaległości podatkowe kontrahentów oraz ograniczeniu ochrony wynikającej ze stosowania mechanizmu podzielonej płatności. 

Karta Członkowska
Beauty Razem

to branżowy "Netflix" z ebookami, VOD, dokumentacją i stałym dostępem do grup FB.

Klikam i chcę więcej zarabiać!
Bez zobowiązań. Rezygnujesz kiedy chcesz.

Anna Kowalska

NR: 123456

Ważna do: 08.11.2026

Klikam i chcę więcej zarabiać!
Bez zobowiązań. Rezygnujesz kiedy chcesz.

Rada skierowała w tej sprawie wniosek do członków senackiej Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, domagając się wykreślenia rozwiązań, które przerzucałyby na uczciwych przedsiębiorców ryzyko związane z nieprawidłowościami po stronie ich kontrahentów.

Szkodliwe zapisy wracają nas do mrocznych czasów niszczenia firm przez urzędników (…) Jest to powrót do niechlubnych działań urzędników skarbowych z poprzednich lat, którzy – gdy przestępca ukradł pieniądze z budżetu – szukali winnego i pieniędzy u uczciwych przedsiębiorców, w uczciwych firmach. (…) Przestępcy nie było, ale był ktoś, kto nieświadomie uczestniczył, kupując lub sprzedając towar, w łańcuchu, który ci przestępcy zaplanowali. Wiele firm zostało zniszczonych. Tysiące firm znikały wtedy z rynku, tylko dlatego, że nieświadomie wpadły w ten łańcuch przestępczy

– mówił na posiedzeniu Senackiej Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Adam Abramowicz, prezes Rady Przedsiębiorców. 

W wyniku interwencji Rady i dyskusji w Senacie przyjęto poprawkę przywracającą pełną ochronę przedsiębiorcy, który dokonuje zapłaty z wykorzystaniem split payment, a następnie poprawkę zaakceptował Sejm. 

Rząd planował znacząco rozszerzyć odpowiedzialność przedsiębiorców za zaległości VAT ich kontrahentów. Nowelizacja przewidywała objęcie solidarną odpowiedzialnością nabywców wielu usług niematerialnych, m.in. informatycznych i programistycznych, księgowych, doradczych, zarządczych, reklamowych, badania rynku oraz rekrutacyjnych.

Oznaczało to, że przedsiębiorca mógł zostać zobowiązany do zapłaty VAT, którego nie rozliczył jego dostawca. Jednocześnie rząd chciał ograniczyć ochronę wynikającą ze split payment – zapłata w mechanizmie podzielonej płatności nie zwalniałaby z odpowiedzialności, jeżeli fiskus uznałby, że nabywca wiedział lub miał uzasadnione podstawy przypuszczać, że faktura była fikcyjna, nierzetelna albo dotyczyła transakcji stanowiącej nadużycie prawa. 

W ocenie Rady Przedsiębiorców oznaczałoby to w praktyce powrót do szkodliwej koncepcji „należytej staranności” i przerzucenie na firmy obowiązku weryfikowania, czy ich kontrahenci prawidłowo rozliczają podatki, chociaż są już liczne narzędzia, które pozwalają na namierzanie nieuczciwych transakcji.

Stanowczo wytknął to rządowi Adam Abramowicz:

Wprowadzono nam Jednolite Pliki Kontrolne, wprowadzono KSeF, mówiąc, że to dla naszego bezpieczeństwa i chcecie, aby przedsiębiorca odpowiadał za to, że urząd skarbowy oddaje pieniądze oszustowi! Jeśli oddajecie te pieniądze, to oznacza, że powinniście go już sprawdzić, macie do tego instrumenty

– mówił odnosząc się do wyłudzeń zwrotu VAT.

Ilustracja do artykułu wygenerowana przez AI przy użyciu ChatGPT Image (OpenAI). Nie przedstawia rzeczywistych osób ani dokumentów.

TAGI