Data publikacji: 27.03.2026
Stanowisko Fundacji Beauty Razem w sprawie petycji dotyczącej regulacji zawodu kosmetologa i działalności estetycznej przedłożone w Sejmie na Komisji ds. Petycji 25 marca 2026.
25 marca br. sejmowa Komisja ds. Petycji rozpatrywała petycję dotyczącą podjęcia prac nad obywatelskim projektem o zawodzie kosmetologa i wykonywaniu działalności estetycznej. Jedyną organizacją branżową, która zabrała głos na posiedzeniu komisji była Fundacja Beauty Razem.
W pierwotnym zamyśle komisji ds. petycji kosmetologami miały się nami zająć równolegle 4 komisje Sejmu: zdrowia, nauki i szkolnictwa wyższego, sprawiedliwości oraz gospodarki i rozwoju, a następnie wspólne połączone posiedzenie parlamentarzystów.
Taki tok niósłby ryzyko, że temat by się rozmył i utkwił w dyskusjach na lata, a środowisko Komisji Zdrowia, uregulowałoby zawód po swojemu. Dlatego uargumentowaliśmy, że powinna to być tylko Komisja Gospodarki
– mówi Michał Łenczyński, prezes Fundacji Beauty Razem.

Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa
Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji.
Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem.
Tel: 506 224 225
Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe

Michał Łenczyński prezes Fundacji Beauty Razem i poseł Rafał Bochenek, przewodniczący Komisji ds. Petycji, która 25.03.2026 rozpatrywała petycję w sprawie uchwalenia ustawy o zawodzie kosmetologa i wykonywaniu działalności estetycznej (BKSP-155-X-730/25)
Oficjalne pismo prezes Beauty Razem, Michał Łenczyński, złożył na ręce przewodniczącego sejmowej Komisji ds. Petycji – Rafała Bochenka.

Stanowisko Fundacji Beauty Razem w sprawie petycji dotyczącej regulacji zawodu kosmetologa, przedłożone na Komisji ds. Petycji 25.03.2026
Fundacja Beauty Razem pozytywnie ocenia fakt skierowania tematu regulacji zawodu kosmetologa oraz działalności estetycznej do Sejmu RP. To pierwszy moment od wielu lat, w którym ten obszar trafia na poziom parlamentarny i pojawia się realna szansa na jego uporządkowanie.
Państwo przez lata kształciło kosmetologów w ramach systemu szkolnictwa wyższego, jednak do dziś nie stworzyło dla tej grupy spójnych ram funkcjonowania. Skala tego zjawiska obejmuje setki tysięcy wykształconych specjalistów oraz dziesiątki tysięcy przedsiębiorstw działających w tym obszarze.
Jednocześnie w naszej ocenie przedstawiona petycja nie wyczerpuje złożoności problemu i na obecnym etapie powinna być traktowana jako punkt wyjścia do dalszych prac.
Obszar usług estetycznych jest dziś regulowany równolegle przez różne resorty państwa – rozwoju, zdrowia, finansów oraz szkolnictwa wyższego – bez jednego, spójnego modelu kompetencji i odpowiedzialności, co ma bezpośredni wpływ zarówno na bezpieczeństwo systemowe, jak i funkcjonowanie rynku usług. Ten brak spójności utrudnia funkcjonowanie zarówno przedsiębiorcom, specjalistom, jak i instytucjom publicznym.
Zwracamy również uwagę, że projekt wymaga szerokich konsultacji branżowych ze środowiskiem specjalistów i przedsiębiorców. Dopiero publiczne, transparentne konsultacje środowiskowe mogą sprawić, że przyszłe rozwiazania będą uwzględniały w pełni realia funkcjonowania usług estetycznych w Polsce.
W naszej ocenie przyjęcie uproszczonego podejścia, opartego na ograniczonym katalogu zabiegów, nie odpowiada rzeczywistej złożoności rynku i praktyki zawodowej.
Fundacja Beauty Razem stoi na stanowisku, że temat kompleksowego uporządkowania kosmetologii i działalności estetycznej jest konieczny i wymaga dalszych, pogłębionych prac legislacyjnych.
Docelowe rozwiązanie powinno prowadzić do stworzenia spójnego modelu, w którym lekarz odpowiada za leczenie, kosmetolog za estetykę, a obszary wspólne są jasno uporządkowane prawnie.
Jednocześnie konieczne jest ograniczenie szarej strefy zabiegowej oraz wprowadzenie realnych standardów etyki, bezpieczeństwa i odpowiedzialności.
Deklarujemy gotowość aktywnego udziału w dalszych pracach legislacyjnych, a także zaangażowanie szerokiego środowiska specjalistów, uczelni i przedsiębiorców, by współtworzone rozwiązania systemowe gwarantowały zarówno bezpieczeństwo zdrowotne, spójność prawa, jak i stabilność gospodarczą.
Inne organizacje kosmetologiczne nie były obecne na posiedzeniu komisji. Nie złożyły także swoich stanowisk do ograniczonych list zabiegowych, czy całej ustawy.
TAGI
Przeczytaj także