Beauty Razem i Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych łączą siły w walce o uczciwe regulacje na rynku estetyki

Data publikacji: 02.06.2026

Profesje kosmetologów i pielęgniarek przenikają się. Wielu kosmetologów to jednocześnie pielęgniarki, a pielęgniarki to kosmetolodzy. Środowisko pielęgniarek jest zaniepokojone kierunkiem regulacji rynku estetyki, dlatego chcemy być aktywnym członkiem tego dialogu – powiedziała w Sejmie dr n. o zdr. Anna Janik, wiceprezes Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych podczas posiedzenia Komisji Gospodarki i Rozwoju.

28 maja br. w Sejmie obradowała Komisja Gospodarki i Rozwoju. Posłowie mieli zdecydować, czy i w jakim zakresie zostaną podjęte działania zmierzające do uregulowania zawodu kosmetologa.

Oprócz przedstawicieli ugrupowań politycznych na Komisji Gospodarki stawiła się liczna grupa społeczna – przedsiębiorcy, kosmetolodzy, rektorzy wyższych uczelni. Fundacja Beauty Razem przedstawiła sytuację w branży i skutki braku regulacji. Michał Łenczyński, prezes Fundacji wystąpił o powołanie komisji nadzwyczajnej ds. regulacji kosmetologii i estetyki.

Inicjatywę tę poparła Akademicka Rada Naukowa – ciało uczelni wyższych kształcących kosmetologów, Business Centre Club (BCC) – najstarszy Związek Pracodawców w Polsce, przy którym powstała Komisja ds. Branży Beauty oraz Rzecznik MŚP.

Karta Członkowska
Beauty Razem

to branżowy "Netflix" z ebookami, VOD, dokumentacją i stałym dostępem do grup FB.

Klikam i chcę więcej zarabiać!
Bez zobowiązań. Rezygnujesz kiedy chcesz.

Anna Kowalska

NR: 123456

Ważna do: 02.07.2026

Klikam i chcę więcej zarabiać!
Bez zobowiązań. Rezygnujesz kiedy chcesz.

Samorząd pielęgniarek popiera postulaty Beauty Razem

Głośno wybrzmiało również stanowisko samorządu pielęgniarskiego, który zdecydował się poprzeć Beauty Razem w walce o uczciwe regulacje rynku estetyki.

Dr n o zdr. Anna Janik, wiceprezes Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych podczas posiedzenia Komisji Gospodarki i Rozwoju

Głos zabrała dr n. o zdr. Anna Janik, wiceprzewodnicząca Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych:

– Wielu kosmetologów to jednocześnie pielęgniarki, a pielęgniarki to kosmetolodzy. Doskonale państwo wiecie, że nasze profesje się przenikają i to bardzo mocno. Środowisko pielęgniarek jest zaniepokojone kierunkiem regulacji rynku estetyki, dlatego chcemy być aktywnym członkiem i uczestnikiem tego dialogu, by również nas w nim nie pominięto. Popieramy uregulowanie prawne zawodu kosmetologa. Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych popiera wniosek Fundacji Beauty Razem o powołanie nadzwyczajnej komisji. Jako reprezentant Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych wnioskuję o uwzględnienie naszej grupy zawodowej w tej sferze – powiedziała Anna Janik.

Podczas posiedzenia Komisji Michał Łenczyński, prezes Fundacji Beauty Razem, postulując o regulacje na rynku estetyki, zaznaczył, że występuje także w imieniu pielęgniarek.

Wcześniej, na gali zorganizowanej z okazji 35-lecia Samorządu Zawodowego Pielęgniarek i Położnych oraz Międzynarodowego Dnia Pielęgniarek i Położnych, doszło do spotkania prezes NIPiP Marioli Łodzińskiej oraz Michała Łenczyńskiego. Prezesi obu organizacji potwierdzili, że pielęgniarki i kosmetolodzy mają wspólne cele w zakresie uregulowania rynku estetyki.

Mariola Łodzińska, prezes Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych i Michał Łenczyński, prezes Beauty Razem

Spór o kompetencje po komunikacie Ministerstwa Zdrowia

Przypomnijmy, że zgodnie z komunikatem Ministerstwa Zdrowia z 23 stycznia br. pielęgniarki, podobnie jak kosmetolodzy, zostały wykluczone z zawodów, których przedstawiciele mogą wykonywać zabiegi tzw. medycyny estetyczno-naprawczej. Resort poinformował, że uprawnieni do tego są jedynie lekarze i lekarze dentyści. Ani pielęgniarki, ani kosmetolodzy, nie zgadzają się z tym stanowiskiem.

– Brakuje lekarzy. I to nie od medycyny estetycznej a od leczenia ludzi. Jeśli zaczniemy przesuwać lekarzy do obszarów estetycznych zamiast uporządkować kompetencje różnych zawodów, to pogłębimy problem systemowy (…). Temat jest złożony i nie może być zamknięty prostą, krótką dyskusją (…). Ten temat wymaga transparentnych konsultacji branżowych, być może ustawy, na pewno oceny skutków regulacji i rzetelnego dialogu o kompetencjach. Potrzebujemy modelu, w którym lekarz leczy choroby, kosmetolog upiększa a obszary wspólne mają jasno określone zasady – powiedział Michał Łenczyński w Sejmie.

Pielęgniarki walczą o miejsce w medycynie estetycznej

Przy Naczelnej Radzie Pielęgniarek i Położnych został powołany zespół roboczy ds. uregulowań związanych z medycyną estetyczną.

7 lutego 2026 r. do ministra zdrowia oraz prezes Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych środowisko pielęgniarskie skierowało także petycję o pilne utworzenie odrębnej specjalizacji w pielęgniarstwie w dziedzinie medycyny estetycznej (estetyczno-naprawczej).

Czytaj więcej: Pielęgniarki chcą wykonywać zabiegi estetyczne i składają petycję. Ministerstwo Zdrowia odpowiada krótko

Pielęgniarki argumentowały, że posiadają odpowiednie wykształcenie (zawód medyczny), doświadczenie w wykonywaniu procedur iniekcyjnych oraz kompetencje do rozpoznawania i leczenia powikłań, dlatego nie powinny być wykluczane z wykonywania zabiegów medycyny estetycznej. Przypomniały, że w wielu krajach takie uprawnienia należą właśnie do zakresu praktyki pielęgniarskiej.

Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi podtrzymało swoje wcześniejsze stanowisko, zgodnie z którym procedury medycyny estetyczno-naprawczej mogą wykonywać wyłącznie lekarze i lekarze dentyści posiadający odpowiednie kwalifikacje, nie odnosząc się szczegółowo do postulatów zawartych w petycji.

Zamiast podkomisji – międzyresortowy zespół ekspertów

28 maja 2026 r. odbyło się pierwsze posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące zasadności wyodrębnienia i uregulowania zawodu kosmetologa. To do tej komisji, dzięki staraniom Fundacji Beauty Razem, 25 marca br. przekierowała prace Komisja ds. Petycji.

Czytaj także:

Michał Łenczyński, Beauty Razem: Tego tematu nie da się zamknąć prostą listą zabiegów – rozpocznijmy prace nad ustawą o zawodzie kosmetologa

Józefaciuk: zawód kosmetologa wymaga wyodrębnienia, problem jest gigantyczny

Głos uczelni w Sejmie. Bogusława Oźmińska, WSZUiE: Kosmetolodzy czekają na regulacje

Podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Fundacja Beauty Razem wystąpiła o utworzenie podkomisji nadzwyczajnej ds. regulacji kosmetologii i estetyki. Ze względów formalnych taka ścieżka okazała się niemożliwa. Jednak problemy kosmetologów wybrzmiały głośno i zostały przedstawione przez wszystkie środowiska – samych kosmetologów, przedsiębiorców, duży i mały biznes oraz uczelnie wyższe.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii zadecydowało o utworzeniu szerokiego zespołu międzyresortowego. Resort chce, by nad kwestią rozgraniczenia zakresu kompetencji pochyliło się grono naukowców z uczelni kształcących kosmetologów.

– Mam nadzieję, że właśnie grono naukowców i dydaktyków, zarówno z uczelni publicznych, jak i niepublicznych, którzy na co dzień kształcą studentów, będzie w stanie wypracować kompromisową propozycję. Grupa ta będzie działać przy udziale administracji, to jest Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Ministerstwa Zdrowia oraz Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych – poinformował minister Jaros.

Na skutek działań Beauty Razem do prac dotyczących kosmetologów i estetyki ma zostać włączona sama Fundacja – prezes Michał Łenczyński; Business Centre Club, Komisja ds. Branży Beauty – przewodnicząca Iwona Paszkiewicz oraz naukowcy i wykładowcy z uczelni wyższych działających w Akademickiej Radzie Naukowej, która powstała przy Fundacji Beauty Razem.

Czytaj także:

Sejm otwiera drzwi przed kosmetologami. Branża beauty włączona do prac nad regulacją zawodu

Kosmetolodzy walczą o wyodrębnienie zawodu, MRiT sceptyczne. Minister Jaros: chcemy podziału kompetencji

Jak poinformował minister Jaros, w tym momencie resort jest sceptyczny wobec ustawowego regulowania zawodu kosmetologa. W pierwszej kolejności MRiT chce skupić się na podziale kompetencji:

– (…) jako Ministerstwo Rozwoju i Technologii jesteśmy wstępnie przeciwni propozycji utworzenia nowego zawodu regulowanego. Natomiast widzimy potrzebę jasnego określenia zakresu kompetencji kosmetologów, co będzie mieć pozytywny wpływ na bezpieczeństwo klientów oraz pozwoli przedsiębiorcom na stabilny rozwój działalności gospodarczej, która przez ostatnie 30 lat bardzo dobrze się w Polsce rozwinęła – powiedział.

Branża: sam podział kompetencji nie wystarczy

Według przedstawicieli uczelni wyższych, przedsiębiorców, kosmetologów oraz Fundacji Beauty Razem nie jest to rozwiązanie, które uporządkuje sytuację na rynku – obecnie zawód kosmetologa, jako specjalisty po kierunkowych studiach, nie jest odpowiednio wyodrębniony, a gabinety kosmetologiczne otwierają przypadkowe osoby. Również osoby bez wykształcenia, zaledwie po krótkich kursach, przyjmują klientów/pacjentów i wykonują zabiegi estetyczne.

Branża od lat domaga się uregulowania zawodu kosmetologa. Nie chodzi jedynie o podział kompetencji pomiędzy lekarzy i kosmetologów i niewypieranie kosmetologów z rynku przez inną grupę zawodową, co obecnie ma miejsce, ale także o bezpieczeństwo zabiegowe i przekazywanie klientom/pacjentom rzetelnych informacji o ryzyku oraz powikłaniach. Te – również wbrew obecnie prowadzonej narracji – mogą zdarzyć się każdemu, kto je wykonuje – także lekarzom.

Ubezpieczenia stworzone specjalnie dla branży Beauty

Polisa obejmuje każdy zabieg, pokrywa szkody, chroni przy kontrolach i płaci mandaty za Ciebie.

Zobacz ofertę

Jak uporządkować rynek estetyki? Postulaty Beauty Razem

Michał Łenczyński, przedstawiając stanowisko organizacji Beauty Razem, wielokrotnie wskazywał na potrzebę kompleksowego uporządkowania rynku usług estetycznych. Wśród najważniejszych postulatów wymienia:

• eliminację szarej strefy, zarówno w wymiarze finansowym, jak i zabiegowym, tak aby usługi estetyczne wykonywały wyłącznie osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje;
• uznanie kosmetologa za samodzielny zawód, funkcjonujący we współpracy z innymi zawodami medycznymi – lekarzami, pielęgniarkami i ratownikami medycznymi – wszędzie tam, gdzie wymaga tego poziom ryzyka zabiegowego;
• uchwalenie ustawy o zawodzie kosmetologa;
• zniesienie ograniczeń dotyczących kształcenia kosmetologów przez lekarzy;
• objęcie wszystkich usług estetycznych obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej (OC);
• publikowanie przez organizacje branżowe kosmetologów i lekarzy rzetelnych danych na temat liczby powikłań po zabiegach;
• zapewnienie pacjentom pełnej i przejrzystej informacji o kwalifikacjach, doświadczeniu oraz zakresie wykonywanych zabiegów przez osoby świadczące usługi estetyczne;
• stworzenie ścieżki pomostowej dla doświadczonych praktyków, którzy rozpoczęli działalność przed powstaniem kierunku kosmetologia, umożliwiającej im uzyskanie formalnych uprawnień;
• wprowadzenie obowiązku szczegółowego informowania pacjentów o ryzyku, spodziewanych efektach, przygotowaniu do zabiegu oraz zaleceniach pozabiegowych.

Zdaniem Beauty Razem takie rozwiązania zwiększyłyby bezpieczeństwo pacjentów, poprawiły przejrzystość rynku i pozwoliły wyeliminować nieuczciwe praktyki. Zarazem kompetencje kosmetologów byłyby w pełni wykorzystane – to właśnie ten zawód powstał z myślą o zajmowaniu się pielęgnacją i estetyką. Obecnie natomiast kompetencje te przejmują lekarze wszystkich specjalności. Państwo nie wymaga dodatkowych egzaminów lub ukończenia specjalizacji. Wystarczy kurs, aby lekarz lub lekarz dentysta rozpoczęli praktykę w estetyce.

TAGI