Rzecznik NIL przeprasza prezesa Beauty Razem. Zawał serca w tle!

Data publikacji: 30.10.2025

Po głośnej wymianie zdań w sieci między rzecznikiem Naczelnej Izby Lekarskiej Jakubem Kosikowskim a prezesem Fundacji Beauty Razem Michałem Łenczyńskim, lekarz opublikował przeprosiny. Wcześniej w jednym z tweetów nawiązał do przebytych problemów zdrowotnych prezesa organizacji, używając określenia „zawał przed 40”, co dotarło do ponad 27 tys. internautów. Łenczyński gorzko: “choruje nie tylko system zdrowia”.

Źródło: x.com/kosik_md/status/1983650788410061156

Beauty Razem interweniuje w sprawie rozporządzenia. Rzecznik NIL komentuje: “bo skisnę”

W październiku 2025 r. prezes Fundacji Beauty Razem, Michał Łenczyński, zapowiedział w grupie Beauty Razem na Facebooku przygotowanie pism do szeregu instytucji państwowych. Miały one dotyczyć usunięcia pojęcia „medycyny estetyczno-naprawczej” z rozporządzenia Ministra Zdrowia z 2023 roku w sprawie umiejętności zawodowych lekarzy i lekarzy dentystów.

Karta Członkowska
Beauty Razem

to branżowy "Netflix" z ebookami, VOD, dokumentacją i stałym dostępem do grup FB.

Klikam i chcę więcej zarabiać!
Bez zobowiązań. Rezygnujesz kiedy chcesz.

Anna Kowalska

NR: 123456

Ważna do: 08.12.2025

Klikam i chcę więcej zarabiać!
Bez zobowiązań. Rezygnujesz kiedy chcesz.

Jak wynikało z publikacji, celem interwencji fundacji była reakcja na wprowadzenie list zabiegowych przez Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego jako załącznik do Rozporządzenia. Według ekspertów, mogłoby to skutkować zakazem wykonywania tych zabiegów estetycznych kosmetologom i wszystkim osobom, które nie są lekarzami lub lekarzami dentystami.

Do planu złożenia pism odniósł się w mediach społecznościowych Jakub Kosikowski, rzecznik Naczelnej Izby Lekarskiej. W poście opublikowanym 29 października 2025 r. o godz. 22:42 wskazał:

„Muszę się podzielić, bo skisnę.
Nasz ulubiony twitterowy pracoholik ‘zawał przed 40’ Pan @BeautyMichal napisał skargę na mojego twitta.
Nie byłoby to pierwszy raz, kiedy ktoś podsyła moje twitty przełożonym.
Ale pierwszy raz ktoś na mnie skarży do… Prezydenta, Premiera i połowy rządu XD”

Źródło: x.com/kosik_md/status/1983650788410061156

Wpis Kosikowskiego z 29.10.2025 o 22:42, odnotował 27,1 tys. wyświetleń w serwisie X (dawniej: Twitter), przed jego usunięciem.

Łenczyński gorzko: “choruje nie tylko system zdrowia”

Nazajutrz, 30 października 2025 r. o godz. 12:36, Michał Łenczyński opublikował odpowiedź na platformie X, wskazując na nieetyczny jego zdaniem charakter tej wypowiedzi:

W kraju, w którym lekarz może publicznie drwić ze stanu zdrowia pacjenta i zbierać lajki – choruje nie tylko system zdrowia. @NaczelnaL, czy wypowiedź Rzecznika Naczelnej Izby Lekarskiej to nowy standard, który tworzy Wasza Izba? Jeśli jednak nie, oczekuję po ludzku przeprosin. https://t.co/b9dPSYQa5h pic.twitter.com/EBAija7aOy

— Michał Łenczyński 💯 𝓑𝓮𝓪𝓾𝓽𝔂 𝓡𝓪𝔃𝓮𝓶 (@BeautyMichal) October 30, 2025

Rzecznik NIL usuwa tweet o zawale i przeprasza

Tego samego dnia Jakub Kosikowski usunął swój pierwotny tweet zawierający fragment o zawale i opublikował nowy:

„Przepraszam za ten fragment o zawale przed 40, mimo że się Pan tym szczyci, nie powinienem tego fragmentu pisać.
Ale oczekuję przeprosin za manipulację, której się Pan dopuszcza w cytowaniu twitta o zapaści w onkologii.”
— <a href=”https://x.com/kosik_md/status/1983864256345846086″ target=”_blank”>@kosik_md, X (30 paź 2025)</a>

Była to pierwsza publiczna sytuacja, w której przedstawiciel Naczelnej Izby Lekarskiej przeprosił przedstawiciela branży beauty w kontekście trwającego sporu o kompetencje w medycynie estetycznej.

Zawał serca w tle dyskusji z rzecznikiem lekarzy

Michał Łenczyński, prezes Fundacji Beauty Razem, miał zasłabnąć w trakcie rozmowy telefonicznej z jedną z kosmetolożek z Beauty Razem w styczniu 2024 roku. W trakcie rozmowy miał poprosić by zadzwoniła po pomoc do jego pracownicy, która mieszka minutę drogi od biura jego organizacji.

Jak sam później relacjonował w mediach społecznościowych, incydent nastąpił 30 stycznia 2024 r. około godziny 15:00, w dniu konferencji prasowej premiera Donalda Tuska, gdy ten ogłosił przed mediami decyzję o obniżeniu VAT dla branży beauty do 8 procent. To postulat, nad którymi organizacja zarządzana przez Łenczyńskiego pracowała cztery lata.

Pół godziny później, o zamiarze realizacji postulatu informował Aleksander Miszalski (Koalicja Obywatelska), ówczesny poseł, a obecnie prezydent Miasta Krakowa.

Obniżenie VAT dla sektora „beauty” to jeden z naszych konkretów. To projekt, w który osobiście się angażowałem z @BeautyMichal. Cieszę się, że ta praca przynosi efekty.

Koalicja Obywatelska dotrzymuje słowa! Realizujemy kolejne konkrety ✌️ pic.twitter.com/Yec6CHYWiV

— Aleksander Miszalski (@Miszalski_) January 30, 2024

Pomimo nagłego pogorszenia stanu zdrowia, Łenczyński miał pozostać w biurze pod opieką pracowników i do późnych godzin przygotowywać komunikat do branży informując o sukcesie czteroletniej akcji VAT 8%. Do placówki nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej miał udać się dopiero w godzinach nocnych.

W mediach wystąpił dopiero po trzech dniach od zdarzenia:

W późniejszym okresie miał poddawać się badaniom profilaktycznym, jednocześnie promując uczestnictwo w rządowym programie badań profilaktycznych “Moje Zdrowie”.

Spór środowiska lekarzy i beauty o medycynę estetyczną i kosmetologię estetyczną

Fundacja Beauty Razem od kilku miesięcy zwraca uwagę na problem interpretacji przepisów podatkowych i zawodowych dotyczących zabiegów estetycznych. Według organizacji, podczas wydawania wiążących informacji stawkowych (WIS) przez Krajową Administrację Skarbową, środowisko lekarskie opiniuje zabiegi kosmetyczne jako medyczne, a środowisko kosmetologów i branży beauty nie jest włączane w proces konsultacji.

Powołując się na opinie towarzystw lekarskich, Krajowa Administracja Skarbowa rekwalifikuje usługi estetyczne – które zdaniem kosmetologów są kosmetologią – jako świadczenia zdrowotne. Skutkuje to wydaniem WIS podwyższającej stawkę VAT z 8% do 23%. Według organizacji, jeśli lekarze wykonujący tożsame zabiegi uzasadniają je celem zdrowotnym a nie urodowym, mogliby korzystać ze zwolnionej stawki VAT.

TAGI