Niepewność dotycząca zakresu zabiegów, które kosmetolodzy mogą legalnie wykonywać, utrudnia przedsiębiorcom planowanie inwestycji, zatrudnianie pracowników i rozwijanie gabinetów. Jak podkreśla Tomasz Elżbieciak, członek rady i dyrektor zarządzający Beauty Razem, decyzje biznesowe w tej branży często wiążą się z wieloletnimi zobowiązaniami finansowymi sięgającymi setek tysięcy, a niekiedy milionów złotych. O gospodarczych konsekwencjach braku jasnych regulacji mówił podczas posiedzenia Zespołu Roboczego ds. Kosmetologii przy Rzeczniku MŚP.
Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji. Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem. Tel: 506 224 225 Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe
Problem niepewności prawnej w branży beauty dotyczy nie tylko samych kosmetologów i zakresu ich kompetencji. Ma również bezpośredni wpływ na działalność gospodarczą prowadzoną przez właścicieli gabinetów kosmetologicznych. Podczas posiedzenia Zespołu Roboczego ds. Kosmetologii działającego przy Rzeczniku MŚP, które odbyło się 10 listopada br., Tomasz Elżbieciak zwrócił uwagę, że przedsiębiorcy podejmują decyzje inwestycyjne nie mając pewności dotyczącej możliwości świadczenia określonych usług.
– Z perspektywy przedsiębiorców taka niepewność ma bardzo konkretne konsekwencje, ponieważ utrudnia planowanie działalności, podejmowanie decyzji inwestycyjnych czy rozwój gabinetów – podkreślał dyrektor zarządzający Beauty Razem.

Prowadzenie gabinetu kosmetologicznego wiąże się z poważnymi inwestycjami w zakup specjalistycznej aparatury, zatrudnienie pracowników czy rozszerzenie oferty zabiegowej.
– Dla właściciela gabinetu decyzja o zakupie urządzenia, zatrudnieniu nowego pracownika czy też próbie rozszerzenia działalności to często inwestycja na wiele lat – mówił Elżbieciak.
W jego ocenie trudno oczekiwać, że przedsiębiorcy będą podejmować takie decyzje, jeżeli nie mają pewności, jakie usługi będą mogli legalnie świadczyć. – Mówimy tutaj o inwestycjach, które idą w setki, a czasami miliony złotych – podkreślał.
Niejasne przepisy wpływają więc nie tylko na bieżące funkcjonowanie gabinetów, ale również na ich długoterminowe plany rozwojowe.
Skalę poczucia niepewności w branży pokazał sondaż przeprowadzony przez Beauty Razem podczas wrześniowych targów Beauty Forum. Blisko 96 proc. uczestników, którzy odpowiedzieli na pytanie dotyczące znajomości swoich uprawnień po komunikacie Ministerstwa Zdrowia, stwierdziło, że nie ma jednoznacznej wiedzy o tym, jakie zabiegi mogą legalnie wykonywać.
Badanie zostało przeprowadzone w czasie rzeczywistym (głosowanie online) wśród uczestników panelu „Ustawa o zawodzie kosmetologa. Co się zmieni? Twój głos ma znaczenie!”. Jego celem było poznanie opinii osób związanych z branżą beauty na temat sytuacji prawnej kosmetologów, potrzeby ustawowego uregulowania zawodu oraz rozwiązań, które powinny znaleźć się w przyszłych przepisach.
– Nie było to badanie reprezentatywne dla całego środowiska, ale odpowiedzi pokazują nam kilka bardzo interesujących tendencji, które warto uwzględnić w dalszej dyskusji i w pracach nad ustawą o zawodzie kosmetologa – podkreślił Tomasz Elżbieciak.
Jego zdaniem brak poczucia jasności co do uprawnień zawodowych przekłada się w prostej linii na decyzje gospodarcze podejmowane przez przedsiębiorców.

Tomasz Elżbieciak podkreślił, że prace nad ustawą o zawodzie kosmetologa powinny uwzględniać trzy główne obszary: bezpieczeństwo klientów, jasne określenie kompetencji zawodowych oraz zapewnienie stabilnych i przewidywalnych warunków prowadzenia działalności gospodarczej.
– Nie chodzi o to, żebyśmy teraz rezygnowali ze standardów czy wymagań. Chodzi właśnie o stworzenie takich przepisów, które będą zrozumiałe i proporcjonalne do ryzyka, a także oparte na rzeczywistych kwalifikacjach, które posiadają kosmetolodzy – zaznaczył.
Dlatego zakres kompetencji powinien być określany z uwzględnieniem zarówno charakteru zabiegów, jak i wykształcenia oraz dodatkowych kwalifikacji osób je wykonujących. Na to też wskazują wyniki sondażu przeprowadzonego przez Beauty Razem. Ponad 80 proc. uczestników sondażu stwierdziło, że przepisy powinny rozróżniać uprawnienia kosmetologa i kosmetyczki.
– To nam pokazało, że istnieje bardzo silne oczekiwanie uwzględnienia wykształcenia i dodatkowego przygotowania zawodowego przy określaniu uprawnień kosmetologów – mówił Elżbieciak.
Elżbieciak podkreślił, że z perspektywy przedsiębiorców kluczowe znaczenie ma możliwość planowania działalności w stabilnym otoczeniu prawnym. Jasne zasady wykonywania zawodu pozwoliłyby właścicielom gabinetów podejmować decyzje dotyczące inwestycji, rozwoju oferty i zatrudniania pracowników.
– Dla właściciela gabinetu decyzja o zakupie urządzenia, zatrudnieniu nowego pracownika czy też próbie rozszerzenia działalności to jest często inwestycja na wiele lat. Jeżeli przedsiębiorca nie ma pewności, jakie usługi będzie mógł legalnie świadczyć, trudno oczekiwać, że będzie podejmował takie decyzje bez obaw, ponieważ mówimy tutaj o inwestycjach, które idą w setki, a czasami miliony złotych. Uważam, że w pracach nad przyszłą regulacją powinniśmy dążyć do połączenia tych trzech elementów, czyli do tego, żebyśmy dbali o bezpieczeństwo osób, które korzystają z zabiegów kosmetologicznych; do jasnego określenia kompetencji zawodowych oraz do zapewnienia przedsiębiorcom stabilnych i przewidywalnych warunków prowadzenia działalności, bo oni tego po prostu potrzebują – podsumował.
Wyraził nadzieję, że zarówno wyniki przeprowadzonego sondażu, jak i doświadczenia przedsiębiorców, zostaną uwzględnione podczas dalszych prac nad założeniami ustawy o zawodzie kosmetologa.
Pomimo starań branży Ministerstwo Rozwoju i Technologii nie prowadzi obecnie prac nad ustawą o zawodzie kosmetologa i jest sceptyczne wobec ustawowego regulowania zawodu. Fundacja Beauty Razem przygotowuje własny projekt ustawy o zawodzie kosmetologa, której założenia powinny zostać przedstawione branży do końca bieżącego roku. Ministerstwo Zdrowia niezmiennie stoi na stanowisku, że procedury estetyczne są świadczeniami zdrowotnymi.
TAGI
Przeczytaj także