Skarbówka potwierdziła mechanizm opisany przez Beauty Razem. Chodzi o VAT od zabiegów estetycznych – milionowe nadużycia u lekarzy

Data publikacji: 27.07.2026

„Skarbówka wykryła milionowe nadużycia lekarzy. Zgłaszali zabiegi estetyczne jako ratowanie zdrowia” – napisała Wyborcza, która zwróciła się do KAS z pytaniem o kontrolę lekarzy pracujących na kontraktach. Krajowa Administracja Skarbowa ujawniła, że nieprawidłowości w rozliczeniach 82 skontrolowanych lekarzy przekroczyły 9,4 mln zł, a szczególnie zwróciła uwagę na omijanie opodatkowania zabiegów estetycznych, które zgłaszane były do fiskusa jako świadczenia ochrony zdrowia, czyli zwolnione z podatku VAT. Fundacja Beauty Razem ostrzegała przed tym mechanizmem wiele miesięcy temu i pokazała go raporcie, który trafił m.in. do Ministerstwa Finansów.

Krajowa Administracja Skarbowa ujawniła wyniki kontroli podatkowych prowadzonych wobec lekarzy prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Dane zostały przekazane w odpowiedzi na pytania „Gazety Wyborczej” (po głośnej aferze w Szpitalu Południowym), za którą podały je inne media, m.in. Onet, Money.pl i Fakt.

Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa

Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji.

Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem.

Tel: 506 224 225

Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe

Ponad 114 tys. zł nieprawidłowości na jedną sprawę 

Choć liczba kontroli wśród lekarzy była stosunkowo niewielka, zwraca uwagę skala wykrytych nieprawidłowości. KAS, w okresie od początku 2025 r. do końca czerwca 2026 r., przeprowadziła kontrole podatkowe u 82 lekarzy prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą i stwierdziła u nich nieprawidłowości na kwotę ponad 9,4 mln zł, co daje ponad 114 tys. na jeden przypadek. 

Zabiegi estetyczne zgłaszane jako świadczenia zdrowotne 

KAS zwróciła szczególną uwagę na kwalifikowanie przez lekarzy zabiegów medycyny estetycznej jako świadczeń służących ochronie zdrowia – podała „Wyborcza”. Ma to istotne znaczenie podatkowe, ponieważ zabiegi wykonywane wyłącznie w celu poprawy wyglądu podlegają opodatkowaniu VAT, natomiast świadczenia medyczne służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia mogą korzystać ze zwolnienia z tego podatku.

KAS przekazała, że generalnie, najczęściej wykrywane nieprawidłowości obejmowały błędne ustalanie podstawy opodatkowania, niewłaściwe wyliczanie podatku lub zaliczek, nieterminowe regulowanie zobowiązań podatkowych oraz brak wymaganych deklaracji.

Poinformowała również, jakie metody stosuje do weryfikacji rozliczeń – m.in. porównuje liczbę wystawionych recept z deklarowaną liczbą wizyt, analizuje dokumentację oraz może przesłuchiwać pacjentów, pytając o przebieg wizyty, czas jej trwania i wysokość zapłaty.

Ogółem, KAS w danym okresie przeprowadziła łącznie około 23 tys. czynności sprawdzających wobec różnych podatników i stwierdziła nieprawidłowości na kwotę blisko 109 mln zł. W przypadku 82 lekarzy doszło do kontroli podatkowej. Jak zauważa Money.pl, w Warszawie, mimo przeprowadzenia około 1,3 tys. czynności sprawdzających wobec lekarzy, KAS nie wszczęła ani jednej kontroli podatkowej.

W internecie można znaleźć wiele dyskusji na temat tego, gdzie przebiega granica między leczeniem i upiększaniem, ale też paragony za zabiegi estetyczne oznaczone jako „usługa medyczna” i zwolnione z VAT. Sam taki dokument nie przesądza o nieprawidłowości – w Polsce o opodatkowaniu decyduje rzeczywisty cel świadczenia. Jeśli zabieg ma charakter estetyczny, zgodnie z orzecznictwem i przepisami VAT nie korzysta on automatycznie ze zwolnienia. Zwolnienie dotyczy świadczeń służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia.  KAS zauważyła, że definicja poprawy zdrowia jest nadużywana.

Paragon ujawniony w Internecie przez pacjentkę, która była w sporze z kliniką medycyny estetycznej. Na paragonie zabiegi – m.in. wypełniacze z kwasem hialuronowym – zakwalifikowane jako usługa medyczna i zwolnione z podatku VAT

Beauty Razem ostrzegało przed tym mechanizmem 

Fundacja Beauty Razem o możliwym nieprawidłowym naliczaniu VAT alarmowała w swoim raporcie dotyczącym skutków wprowadzenia umiejętności zawodowej lekarzy medycyna estetyczno-naprawcza (kod 028) już w listopadzie 2025 r. 

Beauty Razem interweniuje w sprawie “medycyny estetyczno-naprawczej”. Apel do premiera RP i kluczowych ministerstw – miliardowe straty dla państwa/ for. Envato i AI Beauty Razem

Tutaj apel Beauty Razem z listopada 2025: Apel interwencja Fundacji Beauty Razem w sprawie medycyny estetyczno-naprawczej

Tutaj raport Beauty Razem z listopada 2025: Raport badawczy Beauty Razem – skutki rozporządzenia MZ medycyna estetyczno-naprawcza

W apelu skierowanym do Minister Zdrowia i wysłanym do kancelarii premiera oraz do kluczowych resortów, Fundacja Beauty Razem, napisała:

„Należy podkreślić, że zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18–19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2024 poz. 361), zwolnione od podatku są usługi w zakresie opieki medycznej „służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia” oraz „świadczenia wykonywane przez podmioty lecznicze lub lekarzy w ramach wykonywania zawodu”. W praktyce oznacza to, że lekarz może zakwalifikować usługę o charakterze estetycznym nie jako świadczenie poprawiające wygląd (VAT 23%), lecz jako świadczenie poprawiające zdrowie (VAT zwolnione)”.

W dalszej części dokumentu Beauty Razem alarmuje także:

„Istnienie umiejętności zawodowej „medycyna estetyczno-naprawcza” (…) jest bezpośrednią przyczyną, dla której Krajowa Administracja Skarbowa (…) rekwalifikuje usługi kosmetyczne na usługi medyczne. W efekcie, ta konstrukcja prawna skutkuje sytuacją, w której lekarz może faktycznie uniknąć opodatkowania VAT poprzez zakwalifikowanie zabiegu jako „prozdrowotnego”, podczas gdy kosmetolog – wykonując technicznie identyczny zabieg – nie ma takiej możliwości (…)”.

Fundacja przypomniała również, że podobne ryzyko było sygnalizowane już na etapie konsultacji przepisów:

„To zagrożenie podnosił Związek Rzemiosła Polskiego w toku konsultacji Rozporządzenia – uwaga nie została uwzględniona, podobnie jak wszystkie pozostałe uwagi nie wychodzące ze środowisk lekarskich”.

Warto dodać, że Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na pismo Fundacji przeniosło dyskusję o podatku VAT na kosmetologów, twierdząc, że powinni oni rozliczać zabiegi estetyczne ze stawką 23 proc. a nie 8 proc. i w styczniu wydało słynny komunikat w sprawie procedur medycyny estetyczno-naprawczej. Natomiast Ministerstwo Rozwoju skierowało raport Beauty Razem do Ministerstwa Finansów.

Publikowane obecnie przez KAS informacje są pierwszym publicznie ujawnionym potwierdzeniem, że rozliczenia dotyczące kwalifikowania części zabiegów medycyny estetycznej rzeczywiście znalazły się w obszarze zainteresowania organów podatkowych. Jednocześnie KAS nie podała, jaka część z wykrytych 9,4 mln zł nieprawidłowości dotyczy właśnie rozliczeń zabiegów estetycznych ani ilu kontrolowanych lekarzy w ten sposób rozliczało swoją działalność. 

TAGI