Data publikacji: 03.06.2026
Tak dużej grupy zawodowej nie można regulować komunikatami wydawanymi przez ministerstwa. Potrzebne są jasne rozwiązania formalno-prawne, które uwzględnią rzeczywisty poziom wykształcenia i kompetencji kosmetologów – podkreślał podczas posiedzenia Komisji Gospodarki i Rozwoju dr n. chem. Sebastian Grzyb, rektor Warszawskiej Akademii Medyczno-Technicznej Nauk Stosowanych (WAMT). Przedstawiciel uczelni opowiedział się za uregulowaniem zawodu kosmetologa oraz stworzeniem rozwiązań opartych na obowiązujących programach kształcenia i standardach akademickich.
Podczas swojego wystąpienia na Komisji Gospodarki i Rozwoju, która zebrała się w sprawie kosmetologów, dr n. chem. Sebastian Grzyb, rektor WAMT, członek Akademickiej Rady Naukowej, zwrócił uwagę, że kosmetolodzy są kształceni na kierunkach studiów funkcjonujących od wielu lat w polskim systemie szkolnictwa wyższego. Jak podkreślił, programy te powstawały zgodnie z wymaganiami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz podlegają stałej ocenie jakości kształcenia.
– Mówimy o kształceniu na kierunkach studiów, które zostały uruchomione na podstawie wniosków składanych do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, popartych również opinią Polskiej Komisji Akredytacyjnej, obejmujących kilkaset stron dokumentacji, czy to w zakresie studiów licencjackich, czy też magisterskich.
Zdaniem rektora WAMT nie można pomijać znaczenia wieloletniego procesu kształcenia akademickiego i sprowadzać kompetencji kosmetologów do pojedynczych procedur czy zabiegów wykonywanych w praktyce zawodowej.
– Nie możemy marginalizować tej grupy zawodowej ważnej rynkowo jako ludzi, którzy nabyli kompetencje, kwalifikacje i umiejętności, a następnie oceniać ich przez pryzmat jakieś mikrominimalnej ilości usług, zabiegów nie wpisujących się w programy studiów, które przecież obejmują cały cykl kształcenia.
Rektor WAMT przypomniał również, że jakość kształcenia na kierunkach kosmetologicznych podlega regularnej weryfikacji prowadzonej przez Polską Komisję Akredytacyjną. W jego ocenie jest to dodatkowy argument przemawiający za uznaniem kompetencji absolwentów uczelni wyższych.
– To kształcenie odbywa się również na zasadzie akredytacji udzielanej przez Polską Komisję Akredytacyjną, która jest weryfikowalna co jakiś czas. To jest olbrzymia grupa zawodowa kształcona na podstawie programów studiów i efektów uczenia się, które kończą się uzyskaniem konkretnych kwalifikacji zawodowych.
Dr Sebastian Grzyb jako rektor uczelni i członek Akademickiej Rady Naukowej, zadeklarował również gotowość środowiska akademickiego do udziału w pracach nad przyszłymi regulacjami. Jak podkreślił, wiele rozwiązań potrzebnych do uporządkowania rynku jest już obecnych w programach studiów i doświadczeniach uczelni kształcących kosmetologów.
– Państwo macie w zasadzie ułatwioną sprawę, jeśli chodzi o uregulowanie tego wszystkiego, co już w większości przypadków jest jasno i wyraźnie zapisane w programach studiów. My również deklarujemy taką pomoc.
Przedstawiciel WAMT opowiedział się także za powołaniem podkomisji zajmującej się regulacją zawodu kosmetologa i wskazał, że niezbędne są rozwiązania o charakterze ustawowym lub systemowym, a nie doraźne interpretacje administracyjne.
– Nie komunikatem, który jedno czy drugie ministerstwo wyda, ale po prostu regulacjami formalno-prawnymi. Być może takim rozwiązaniem byłyby standardy kształcenia.
Posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju w sprawie zasadności wyodrębnienia zawodu kosmetologa oraz wprowadzenia regulacji ustawowej w zakresie zasad wykonywania tego zawodu odbyło się 28 maja br. w Sejmie. Doszło do niego dzięki aktywności Fundacji Beauty Razem i współpracujących z nią organizacji – biura Rzecznika MŚP, Akademickiej Rady Naukowej oraz Business Centre Club – Komisji ds. Branży Beauty. Na wniosek tych podmiotów do Komisji Gospodarki i Rozwoju 23 marca br. przekierowała prace Komisja ds. Petycji.
Również podczas posiedzenia Komisji Gospodarki i Rozwoju wszystkie wymienione organizacje przedstawiły biorącym w spotkaniu resortom (Ministerstwo Rozwoju i Technologii, Ministerstwo Zdrowia) i posłom konsekwencje braku ustawowych regulacji zawodu kosmetologa i poparły utworzenie podkomisji nadzwyczajnej ds. regulacji zawodu kosmetologa oraz działalności estetycznej. Ze względów formalnych utworzenie takiej komisji okazało się niemożliwe.
Czytaj także:
Sejm otwiera drzwi przed kosmetologami. Branża beauty włączona do prac nad regulacją zawodu
Patrycja Gerasik-Marciniak, WAMT: Najpierw trzeba odróżnić kosmetologa od osób po kursach
Wiceminister rozwoju Michał Jaros zaproponował utworzenie szerokiego międzyresortowego zespołu, do którego zostali zaproszeni przedstawicie wymienionych organizacji. Zespół ten ma rozpocząć prace nad podziałem kompetencji pomiędzy kosmetologami a lekarzami. Przedstawiciele branży i uczelni wyższych kształcących kosmetologów chcieliby, aby prace w tym zespole zmierzały także do przygotowania projektu ustawy o zawodzie kosmetologa.
Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa
Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji.
Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem.
Tel: 506 224 225
Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe
TAGI
Organizacja branżowa 100.000 ekspertów Beauty, kosmetyczek, kosmetologów, stylistek, wizażystek, fryzjerek i przedstawicieli kilkudziesięciu pokrewnych specjalności.
Przeczytaj także
Zapisz się, a nie przegapisz niczego ważnego. W naszym newsletterze znajdziesz informacje o najciekawszych dyskusjach, postach, produktach i nowościach, które ciągle pojawiają się w Grupie Beauty Razem!
