Data publikacji: 22.06.2026
Po styczniowym komunikacie Ministerstwa Zdrowia dotyczącym procedur medycyny estetyczno-naprawczej przedsiębiorcy z branży beauty sygnalizują wzrost kontroli Sanepidu oraz przypadki kierowania zawiadomień do organów ścigania. Fundacja Beauty Razem zwróciła się do GIS i 16 wojewódzkich stacji sanitarno-epidemiologicznych o udostępnienie danych dotyczących tych działań.
Fundacja Beauty Razem skierowała do Głównego Inspektoratu Sanitarnego oraz 16 wojewódzkich stacji sanitarnych wniosek o udostępnienie informacji publicznej w sprawie kontroli prowadzonych w salonach kosmetycznych, gabinetach kosmetologicznych oraz podmiotach wykonujących zabiegi estetyczne.
Wniosek obejmuje dane z całego kraju za okres od 1 stycznia 2025 r. do dnia udzielenia odpowiedzi. Fundacja zwróciła się m.in. o informacje dotyczące liczby przeprowadzonych kontroli, liczby stwierdzonych nieprawidłowości, nałożonych mandatów oraz przypadków przekazywania spraw do Policji, prokuratury lub innych organów.

Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa
Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji.
Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem.
Tel: 506 224 225
Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe
Organizacja wystąpiła również o udostępnienie dokumentów, wytycznych, komunikatów i korespondencji przekazywanych przez Główny Inspektorat Sanitarny do wojewódzkich i powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych w zakresie kontroli podmiotów działających w branży beauty. Szczególne znaczenie ma dla fundacji kwestia stosowania komunikatu Ministerstwa Zdrowia z 23 stycznia 2026 r. dotyczącego procedur medycyny estetyczno-naprawczej.
Fundacja pyta także, czy Ministerstwo Zdrowia przekazywało w 2026 r. do Głównego Inspektoratu Sanitarnego jakiekolwiek wytyczne lub polecenia odnoszące się do kontroli salonów kosmetycznych, gabinetów kosmetologicznych i podmiotów wykonujących zabiegi estetyczne.
Jak podkreśla Fundacja Beauty Razem, pozyskane informacje mają posłużyć do opracowania ogólnopolskiego raportu na temat praktyki kontroli administracyjnych w branży beauty oraz oceny skutków obowiązujących regulacji i działań organów administracji publicznej.
Celem inicjatywy jest uzyskanie pełnego obrazu skali kontroli, sposobu ich prowadzenia oraz wpływu obowiązujących interpretacji i komunikatów na funkcjonowanie przedsiębiorców działających w sektorze usług kosmetycznych i kosmetologicznych.
Takie dane mają znaczenie w świetle napływających do Fundacji skarg od przedsiębiorców, którzy prowadzą legalną działalność, a mimo to są zgłaszani przez inspektorów sanepidu do organów ścigania. Pretekstem ma być zakaz wykonywania w gabinetach kosmetologicznych zabiegów estetycznych, które zostały wymienione we wspomnianym komunikacie Ministerstwa Zdrowia. Na liście tej znalazły się zabiegi iniekcyjne, peelingi oraz zabiegi z użyciem aparatury – wiele z nich stanowi podstawę działalności gabinetów kosmetologicznych.

Ubezpieczenia stworzone specjalnie dla branży Beauty
Polisa obejmuje każdy zabieg, pokrywa szkody, chroni przy kontrolach i płaci mandaty za Ciebie.
Zobacz ofertęPrzypomnijmy, że sam Główny Inspektor Sanitarny – dr n. med. Paweł Grzesiowski – tuż po opublikowaniu komunikatu, w wywiadzie dla redakcji Medonetu powiedział, że Inspekcja Sanitarna nie jest powołana do kontroli rodzaju zabiegów wykonywanych w gabinetach.
Inspekcja Sanitarna nie kontroluje uprawnień osób wykonujących czynności związanych z naruszeniem ciągłości tkanek, my kontrolujemy warunki sanitarno-higieniczne, w których to jest realizowane. Dla nas na pewno określenie czy dookreślenie, kto może, jaką procedurę wykonać, byłoby ważne, gdybyśmy podejmowali w tym zakresie jakąś kontrolę. Ale my się głównie koncentrujemy na tym, w jakich warunkach są te usługi realizowane.
Dodał jednak, że będą donosy na policję:
Jeśli uznamy, że wykładnia Ministerstwa Zdrowia jest źródłem prawa, a w czasie kontroli będziemy mieli podejrzenie, że ktoś wykonuje w sposób nieuprawniony jakieś usługi, to musimy to zgłosić na policję. Wtedy będzie postępowanie w zakresie prawa karnego – jeżeli uznajemy, że dana czynność nie może być wykonywana przez kogoś, na przykład stwierdzamy, że znachor podaje penicylinę, musimy zameldować o tym policji, że ktoś podaje komuś zastrzyki, a nie jest do tego uprawniony.
Czytaj więcej: Szef GIS o konsekwencjach komunikatu Ministerstwa Zdrowia: Sanepid ma obowiązek powiadomić policję
I tak jest faktycznie. Właściciele gabinetów są zmuszani do podpisywania oświadczeń, że nie wykonują określonych zabiegów:
„Miałam kontrolę sanepidu w zeszłym miesiącu. Dostałam do podpisu oświadczenie o tym, że nie wykonuje zabiegów przeznaczonych wyłącznie dla lekarzy zgodnie z komunikatem MZ”.
„Panie poinformowały mnie, że gdyby znalazły u mnie preparaty to muszą to zgłosić na policję i do prokuratury – odgórny nakaz”.
Na podstawie jakiego konkretnego przepisu w tym zakresie działa Inspekcja Sanitarna nie udało nam się dowiedzieć pomimo zapytań kierowanych do urzędu.
Główny Inspektorat Sanitarny jest centralną instytucją nadzorującą Państwową Inspekcję Sanitarną. Organ ten funkcjonuje w strukturze administracji rządowej podległej Ministrowi Zdrowia i odpowiada m.in. za koordynację działań sanepidu na poziomie krajowym.
Fundacja Beauty Razem występuje w obronie zawodu kosmetologa. Na skutek działań Fundacji Ministerstwo Rozwoju i Technologii rozpoczęło cykl spotkań poświęconych sytuacji prawnej kosmetologów, stosowaniu wyrobów medycznych oraz możliwym kierunkom regulacji rynku. W pierwszym spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele MRiT, Ministerstwa Zdrowia, Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (URPL), a także reprezentanci uczelni medycznych i niemedycznych kształcących kosmetologów, dermatolodzy oraz przedstawiciele środowiska akademickiego.
Akademicką Radę Naukową – ciało naukowe Fundacji Beauty Razem – reprezentowały dr n. med. inż. Katarzyna Pytkowska i mgr Agnieszka Sadziak. Sprawa kosmetologii została wcześniej skierowana do komisji gospodarki (a nie zdrowia) bezpośrednio po posiedzeniu komisji Petycji Sejmu RP w marcu 2026 r., w trakcie którego takie rozwiązanie poparli przedstawiciele Beauty Razem, Akademickiej Rady Naukowej i Business Centre Club oraz posłowie i partnerzy społeczni. Wniosek przeszedł przy jednomyślności posłów.
TAGI
Przeczytaj także