Karta Członkowska
Beauty Razem
to branżowy "Netflix" z ebookami, VOD, dokumentacją i stałym dostępem do grup FB.
Anna Kowalska
NR: 123456
Ważna do: 04.10.2026
Data publikacji: 04.09.2026
27 sierpnia 2026 r. odbyło się II posiedzenie Zespołu Roboczego ds. Kosmetologii przy Rzeczniku MŚP. Pod przewodnictwem Michała Łenczyńskiego, prezesa Fundacji Beauty Razem, przedstawiciele przedsiębiorców, uczelni wyższych, organizacji i środowiska kosmetologicznego przedstawili skutki obecnej niepewności prawnej dla firm, edukacji i rynku szkoleń. Biuro Rzecznika zapowiedziało, że przedstawione materiały posłużą do dalszych działań, a kolejne posiedzenia mają już koncentrować się na rozwiązywaniu konkretnych problemów.
Wesprzyj ochronę zawodu kosmetologa
Bronimy interesów branży, reagujemy na projekty ustaw i działania instytucji.
Każda wpłata realnie wspiera działania prawne i eksperckie. Wesprzyj BLIK-iem.
Tel: 506 224 225
Tytuł przelewu: Darowizna na cele statutowe
Zespół Roboczy ds. Kosmetologii został powołany 28 lipca 2026 r. przez minister Agnieszkę Majewską, Rzeczniczkę MŚP, na prośbę Fundacji Beauty Razem. Jego przewodniczącym jest Michał Łenczyński, prezes Fundacji.
Zespół Roboczy ds. Kosmetologii przy Rzeczniku MŚP właśnie wystartował! 🚀✨
Nad czym będziemy pracować? 🤔 Posłuchajcie Przewodniczącego Zespołu – @BeautyMichal. 👇 pic.twitter.com/1HH6FlYu1Y
— Rzecznik MŚP Agnieszka Majewska (@RzecznikMSP) July 28, 2026
Drugie posiedzenie, które odbyło się 27 sierpnia br., poświęcono przede wszystkim przedstawieniu obecnej sytuacji branży kosmetologicznej z punktu widzenia przedsiębiorców, uczelni, firm szkoleniowych oraz osób wykonujących zawód kosmetologa.
– Mamy z jednej strony typową ekonomię i kwestie dotyczące MŚP, z drugiej zagadnienia prawne związane z działaniami regulacyjnymi na rynku estetycznym, a z trzeciej bardzo skomplikowany obszar edukacji – wskazał otwierając posiedzenie Michał Łenczyński. Następnie udzielał głosu poszczególnym ekspertom, moderował dyskusję oraz spisywał wnioski do dalszych prac.
Karta Członkowska
Beauty Razem
to branżowy "Netflix" z ebookami, VOD, dokumentacją i stałym dostępem do grup FB.
Anna Kowalska
Przewodniczący Zespołu przedstawił dane dotyczące wielkości rynku beauty oraz jego znaczenia dla sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Beauty Razem szacuje, że cały sektor usług beauty zapewnia około 300 tys. miejsc pracy. Znaczną część rynku tworzą jednoosobowe działalności oraz niewielkie przedsiębiorstwa zatrudniające kilka osób.
Przewodniczący przypomniał, że zgodnie z pismem Rzecznika MŚP, medycyna estetyczna, kosmetologia i praca ze sprzętem stanowi jeden z obszarów branży beauty.
Łenczyński zwrócił uwagę, że problemy dotyczące kosmetologii nie wpływają wyłącznie na osoby wykonujące zabiegi. Konsekwencje ponoszą również uczelnie, firmy szkoleniowe, producenci i dystrybutorzy urządzeń oraz preparatów, a także inne podmioty współpracujące z gabinetami.
Jednym z głównych tematów była niepewność, jaka powstała po komunikacie Ministerstwa Zdrowia z 23 stycznia 2026 r. dotyczącym zabiegów estetycznych.
W posiedzeniu uczestniczyła Ewa Madoń, założycielka i rektor Bielskiej Wyższej Szkoły im. Józefa Tyszkiewicza, która od kilkunastu lat prowadzi kierunek kosmetologia.
Przedstawiła przykład programu studiów, który w przeszłości obejmował m.in. mezoterapię igłową. Program został zaakceptowany przez Polską Komisję Akredytacyjną w procesie akredytacji kierunku, jednak wraz z narastającymi wątpliwościami dotyczącymi podziału kompetencji pomiędzy kosmetologią i medycyną estetyczną uczelnia zdecydowała się zrezygnować z nauczania tej procedury.
Jak wskazywała rektor, niepewność prawna wpływa również na decyzje kandydatów dotyczące wyboru studiów oraz na funkcjonowanie uczelni kształcących kosmetologów. Problem ten jest jednym z argumentów podnoszonych od miesięcy przez środowisko akademickie: kierunek kosmetologia jest w Polsce prowadzony od ponad dwóch dekad, jednak zawód kosmetologa nadal nie został ustawowo uregulowany.
Bezpośrednio po jej wypowiedzi, przewodniczący zwrócił uwagę na możliwość ukończenia studiów kosmetologicznych w trybie skróconym, pod warunkiem posiadania rynkowych umiejętności i doświadczenia w zawodzie. Jak argumentował, to dałoby możliwość faktycznie wykształconym kosmetyczkom uzupełnienia kwalifikacji i ochronę ich praw do wykonywania zabiegów które w przyszłości miałyby być zagwarantowane kosmetologom.
O gospodarczych skutkach obecnej sytuacji mówiła Iwona Paszkiewicz, przewodnicząca Komisji ds. Branży Beauty w Business Centre Club. Zwracała uwagę na niepewność przedsiębiorców dotyczącą przyszłości prowadzonej działalności, decyzji inwestycyjnych i dalszego rozwoju gabinetów.
– Rynek beauty na chwilę się zatrzymał, jakby wstrzymał oddech w oczekiwaniu na to, co wydarzy się dalej – mówiła.
Jak podkreślano podczas posiedzenia, problem ma znaczenie szczególnie dla mikroprzedsiębiorstw, które dominują w usługach beauty, a zdecydowaną większość firm prowadzą kobiety. Przedstawiciele branży wskazywali również na ograniczenie inwestycji w nowe urządzenia i technologie oraz wpływ niepewności prawnej na producentów i dystrybutorów współpracujących z gabinetami.
Agnieszka Sadziak, kosmetolog, wykładowca akademicki, przedsiębiorca i biegła sądowa w zakresie kosmetologii i trychologii, wskazała na problemy rynku szkoleniowego. Prowadząc certyfikowane centrum szkoleniowe zauważyła po publikacji komunikatu Ministerstwa Zdrowia gwałtowny spadek zainteresowania szkoleniami dotyczącymi kosmetologii estetycznej.
Zwróciła uwagę również na problemy dotyczące usług finansowanych poprzez Bazę Usług Rozwojowych. W praktyce wątpliwości zaczęły dotyczyć nie tylko konkretnych procedur zabiegowych, ale także sposobu opisywania programów szkoleń i stosowania terminologii związanej z kosmetologią, np. słowa „diagnostyka skóry”. Skutki odczuwają następnie kolejne podmioty.
– Jeżeli nie mam szkoleń, nie potrzebuję również zamawiać produktów wykorzystywanych podczas tych szkoleń – wskazywała Sadziak, opisując efekt domina dotykający producentów i dystrybutorów.
W dyskusji głos zabrała również Katarzyna Kleniewska, magister kosmetologii i przedsiębiorczyni. Uczestnicy zwracali uwagę, że obszar kosmetologii estetycznej nie ma obecnie jednej kompleksowej regulacji, a zasady wykonywania poszczególnych czynności są wywodzone z wielu różnych przepisów, interpretacji oraz orzecznictwa.
To właśnie brak jasnego podziału kompetencji pomiędzy poszczególnymi zawodami jest jednym z głównych powodów, dla których Fundacja Beauty Razem od miesięcy prowadzi działania zmierzające do przygotowania projektu ustawy o zawodzie kosmetologa.
Ilona Miotke, członek zarządu Fundacji Beauty Razem; Michał Łenczyński, prezes Beauty Razem, przewodniczący Zespołu Roboczego ds. Kosmetologii w Radzie Przesiębiorców przy Rzeczniku MŚP, Iwona Paszkiewicz, przewodnicząca Komisji ds. Branży Beauty w Business Centre Club: Katarzyna Kleniewska, kosmetolog, przedsiębiorczyni
Tomasz Elżbieciak, członek rady Fundacji Beauty Razem potwierdził podczas posiedzenia, że Fundacja prowadzi prace nad własną propozycją regulacji zawodu.
– Fundacja Beauty Razem, odpowiadając na potrzeby zgłaszane przez środowisko, pracuje nad swoją wersją ustawy. Prace są już zaawansowane – poinformował.
Projekt ma uporządkować status zawodu kosmetologa, jego kompetencje i zasady wykonywania działalności w taki sposób, aby połączyć bezpieczeństwo klientów z ochroną praw legalnie działających przedsiębiorców.
Przewodniczący Łenczyński podkreślił, że propozycja przygotowywana przez branżę powinna nie tylko w 100 proc. zabezpieczać prawnie kosmetologów we wszystkich wyuczonych zabiegach (w tym iniekcyjnych i z użyciem aparatury), ale także uwzględniać interesy wszystkich uczestników rynku.
– Potrzebujemy rozwiązania, które pogodzi środowiska i zabezpieczy możliwość prowadzenia działalności gospodarczej z pełnym poszanowaniem bezpieczeństwa – zaznaczył.
Fundacja zakłada, że projekt po przygotowaniu będzie szeroko konsultowany, a następnie może zostać przekazany do dalszych prac parlamentarnych. Podkreślił, że ważnym głosem będzie głos Zespołu ds. Kosmetologii, a także stanowisko Rzecznika MŚP. Zdeklarował, że Fundacja dysponuje wystarczającym poparciem w Sejmie oraz grupą parlamentarną zdecydowaną by złożyć projekt fundacji. W tym celu prowadzi rozmowy z wszystkimi środowiskami parlamentarnymi.
Jednym z najważniejszych efektów posiedzenia była deklaracja przedstawicieli Biura Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców dotycząca dalszych prac. Przedstawiciel Wydziału Prawno-Legislacyjnego Biura Rzecznika podkreślił, że wiedza przekazywana przez przedsiębiorców i ekspertów ma dla urzędu praktyczne znaczenie.
– Państwa wypowiedzi, jak i materiały, które od Państwa otrzymujemy, są bardzo przydatne i na ich podstawie będziemy podejmować dalsze stosowne działania – powiedział.
Biuro Rzecznika przypomniało również, że przedsiębiorcy mogą zwracać się do Rzecznika MŚP w indywidualnych sprawach dotyczących postępowań administracyjnych. Dotyczy to m.in. sytuacji, w których działania organów takich jak Inspekcja Sanitarna prowadzą do postępowania administracyjnego wobec przedsiębiorcy lub nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. W sprawach karnych i wykroczeniowych kompetencje Rzecznika są ograniczone, jednak możliwe pozostają wystąpienia generalne kierowane do właściwych organów lub ministerstw.
Sierpień powoli zbliża się ku końcowi, a my nie zwalniamy tempa. 🚀 W ostatnich dniach odbyły się kolejne posiedzenia Zespołów Roboczych przy Rzeczniku MŚP. 👥💡
Czym zajęliśmy się w mijającym tygodniu?
Sprawdźcie! 👇https://t.co/nRD7AZO7QK pic.twitter.com/ybKLYnKnWi— Rzecznik MŚP Agnieszka Majewska (@RzecznikMSP) August 28, 2026
Podczas spotkania omówiono również trwające prace i konsultacje dotyczące przyszłych regulacji rynku estetycznego, w tym kwestie związane z wyrobami medycznymi. Michał Łenczyński zaproponował, aby przedstawiciel Rzecznika MŚP został włączony do prac na możliwie wczesnym etapie, zanim projekt nowych przepisów trafi do formalnego procesu legislacyjnego.
Przedstawiciele Biura Rzecznika pozytywnie odnieśli się do takiego kierunku w tych obszarach, które dotyczą prawa i warunków prowadzenia działalności gospodarczej.
– Na tym obszarze, na którym Biuro Rzecznika ma kompetencje i zdolności, jak najbardziej widzimy celowość włączenia Rzecznika w takie prace – potwierdzili podczas posiedzenia.
Biuro zaznaczyło, że wcześniejszy udział pozwala lepiej ocenić projektowane regulacje z punktu widzenia przedsiębiorców, zamiast reagować dopiero podczas formalnych konsultacji rządowego projektu.
Przewodniczący przypomniał, że eksperci Akademickiej Rady Naukowej zostali włączeni do tych prac. Włączenie naukowców związanych z Beauty Razem było możliwe po deklaracji wiceministra rozwoju Michała Jarosa, którą złożył w trakcie posiedzenia Komisji Gospodarki i Rozwoju. Posiedzenie komisji GOR było możliwe po interwencji Fundacji Beauty Razem w trakcie posiedzenia Komisji Petycji, kiedy to eksperci Fundacji Beauty Razem, naukowcy ARN oraz partnerzy fundacji przekonali komisję że sprawa ma charakter gospodarczy i rekomendują komisję GOR. Później, Łenczyński spotkał się z przewodniczącym komisji GOR by ustalić dalsze możliwości regulacji.
Łenczyński przypomniał jednak, że spotkania, których gospodarzem jest Ministerstwo Rozwoju mają charakter dyskretny, a fundacja została poproszona by nie publikować ich detali przed zakończeniem prac. Prace mają dotyczyć rekomendacji list zabiegowych.
Przewodniczący Zespołu ponownie zaprosił kolejne organizacje do udziału w pracach.
– Zespół ds. Kosmetologii przy Rzeczniku MŚP jest otwarty na nowych członków. Ważny jest dla nas głos każdego środowiska, które ma coś konstruktywnego do powiedzenia na temat kosmetologii i może pomóc przygotować lepsze opinie, rekomendacje i stanowiska – powiedział Michał Łenczyński.
Do zespołów roboczych Rady Przedsiębiorców mogą przystępować organizacje reprezentujące przedsiębiorców zrzeszone w Radzie Przedsiębiorców przy Rzeczniku MŚP. Fundacja Beauty Razem deklaruje również otwartość na konsultacje ze środowiskiem akademickim, kosmetologicznym, gospodarczym oraz medycznym.
Przedstawiciele Biura Rzecznika zaproponowali, aby drugie spotkanie zakończyło etap szerokiej diagnozy rynku. Kolejne posiedzenia mają być poświęcane pojedynczym, konkretnym problemom oraz sposobom ich rozwiązania.
– Chciałbym, żebyśmy na kolejnym spotkaniu przeszli już do omawiania konkretnego problemu, wybranego jednego, który uznacie Państwo za najistotniejszy, i żebyśmy całe posiedzenie mogli poświęcić dyskusji nad tym problemem i możliwościami jego rozwiązania – wskazał przedstawiciel Biura Rzecznika.
Jak podkreślił, prace Zespołu powinny w ten sposób zmierzać do „załatwiania konkretnych spraw”. Michał Łenczyński zaakceptował tę propozycję i zapowiedział konsultację z członkami Zespołu dotyczącą wyboru najpilniejszego obszaru.
Kolejne posiedzenie Zespołu Roboczego ds. Kosmetologii przy Rzeczniku MŚP zostało ustalone na 13 października 2026 r. o godz. 12.00.
Po konsultacjach, przewodniczący ustalił z Biurem Rzecznika MŚP temat kolejnego posiedzenia. Będzie ono dotyczyć kontroli sanepidu u przedsiębiorców branży beauty oraz możliwości wsparcia branży przez Rzecznika MŚP. Wcześniej, fundacja przeprowadziła badania dotyczące statystyk kontroli po komunikacie oraz spotkała się w tej sprawie z Pawłem Grzesiowskim, Głównym Inspektorem Sanitarnym oraz dyrekcją sanepidu, zgłaszając mu swoje uwagi.
TAGI
Organizacja branżowa 100.000 ekspertów Beauty, kosmetyczek, kosmetologów, stylistek, wizażystek, fryzjerek i przedstawicieli kilkudziesięciu pokrewnych specjalności.
Przeczytaj także
Zapisz się, a nie przegapisz niczego ważnego. W naszym newsletterze znajdziesz informacje o najciekawszych dyskusjach, postach, produktach i nowościach, które ciągle pojawiają się w Grupie Beauty Razem!